Skip to content

Triliões de dólares para tratar a herança nuclear

03/10/2008

Ecoblogue, 2 de outubro de 2008

Triliões de dólares. Esse é o enorme montante necessário para desmantelar as centenas de instalações radioactivas em fim de vida que sessenta anos de atividade nuclear foram espalhando por todo o planeta. “Em 2004, a Agência Internacional da Energia Atômica (AIEA) estimou que seria necessário um trilião de dólares para descontaminar todos os sítios nucleares, disse Michele Laraia, encarregado do dossier para a Agência. Desde então, o seu número tem aumentado com a inflação “.

Este montante é relativo a metade das instalações relacionadas com armas nucleares. Faltam ainda cerca de 500 mil milhões de euros necessários para limpar os laboratórios de pesquisa e cerca de 440 reactores que produzem electricidade e que encerrarão daqui a cerca de trinta anos. “Se o problema estiver previsto no início da instalação, e que o dinheiro é regularmente retiradas, não é um grande problema”, afirma Laraia. Mas se nada está pronto quando estacionário, o custo será muito alto. ”

Este imperativo está a ser integrado pela comunidade nuclear, reunida até outubro 2 em Avignon, durante um simpósio dedicado ao desmantelamento, que se realiza de cinco em cinco anos, sob os auspícios da Sociedade Francesa de Energia Nuclear (SFEN). “Para manter em aberto a opção nuclear, é preciso saber os custos do desmantelamento”, explica Serge Klaeyle, EDF.

Em Avignon, os especialistas constataram a normalização dos seus negócios. “Saímos da fase da aprendizagem, observa Catherine Lecomte, directora de saneamento da Comissão de Energia Atómica (CEA). As primeiras instalações que foram desmanteladas foram as mais difíceis, mas nós estamos actualmente numa fase industrial “. Claudio Pescatore, a Agência de Energia Nuclear da OCDE confirma: “O desmantelamento tornou-se uma actividade industrial, representando um volume de negócios em aumentoconstante , de 5 a 6 mil milhões de dólares por ano.”

Mas se as técnicas começam a estar bem definidas e os procedimentos e os métodos estão bem estabelecidos, a experiência éainda limitada, especialmente nos reactores de produção de eletricidade. Apenas uma dúzia no mundo foram completamente desmontadas – ou seja, os locais foram devolvidos para outro uso sem o menor vestígio de radioactividade artificial. Se bem que o custo real desta desconstrução não é estabelecido com certeza. As estimativas variam de 500 a 800 milhões de dólares por reactor. “Você nunca pode deixar de ser muito cuidadoso, afirma Georges Leka da Areva TA. As primeiras estimativas são revistas em alta, e não por baixo. Porque os requisitos são constantemente reforçados.”

As avaliações são difíceis porque as regras contabilísticas não estão harmonizadas, as situações variam muito de um local para outro, e as estratégias são diferentes: algumas pessoas escolhem dar início ao desmantelamento após a paragem da central, como na França ou nos Estados Unidos, outros esperam resolver o problema depois de vinte e cinco anos, como a Espanha ou o Reino Unido com os seus reactores Magnox.

A questão do sistema de financiamento é, portanto, essencial. “Temos de garantir que haverá fundos quando chegar o momento”, explica Claudio Pescatore. Várias opções são possíveis: em França, os operadores devem fornecer fundos para as operações previsíveis (a CEA tem reservado 7 mil milhões de euros, a EDF 7,8 mil milhões, a Areva 10 mil milhões). A Suíça e Suécia preferem um fundo gerido por uma entidade independente. No Reino Unido, é de facto do governo que abunda grande parte da despesa anual. Mas essas reservas vão ser uma tentação, e cada vez mais com as tendências da situação económica tende: “Nos E.U., diz o consultor Tom LaGuardia, as empresas já pagaram 22 mil milhões de dólares para o fundo de gestão dos resíduos do governo. Mas o Fundo não contém mais de 6 mil milhões de euros, o resto sumiu! ”

A par do problema económico, a desactivação é também dificultada pelo facto de serem muito poucos os países onde existem locais prontos a aceitar os resíduos radioactivos da desconstrução. Em França, na falta das instalações existentes para os resíduos de longa e média vida, a EDF e a CEA criam apenas locais temporários (Iced e cedro).

Uma solução consiste em prolongar a vida útil dos reatores, até sessenta anos, como nos Estados Unidos. O problema não se fará à custa dos nossos filhos, mas dos nossos netos …

Fonte: Le Monde

Anúncios
No comments yet

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

%d blogueiros gostam disto: