Resposta da Unilever ao problema do óleo da palma

No dia 5 de maio de 2008, publicamos a controvérsia entre DOVE (Unilever) e Greenpeace, a respeito do desmatamento da palma, para extração do óleo de palma, na Indonésia. Na época, publicamos também o e-mail que enviamos para a Unilever pedindo maiores explicações. Séculos depois (mais especificamente, 52 dias depois) a Unilever Brasil respondeu à minha mensagem. Isso depois do próprio Greenpeace ter anunciado em seu sítio que a Unilever anunciara moratória na extração do óleo de palma. Segue o e-mail da Unilverver abaixo:

“Boa tarde Manuel,

Por favor, visite o nosso site corporativo: http://www.unilever.com/ourcompany/newsandmedia/latestnews/sustainable-palm-oil.asp e entenda a nossa relação com a questão levantada pelo Greenpeace sobre o uso de Oleo de Palma.
Lá você encontrará outros links sobre o assunto que poderão sanar suas dúvidas.
Qualquer questão por favor entre em contato novamente.

Att,

Diogo Ganzella
Responsabilidade Social - Unilever Brasil”

Quem acessar o link, notará que a Unilever afirma textualmente: “O problema é simplesmente que a demanda por óleo de palma explodiu, em parte por causa do crescimento da demanda de índia e China, mas também por causa do uso do óleo da palma como matéria-prima para biocombusítvel”.

Ou seja, reconhece a Unilever que tudo que estamos falando há algum tempo é correto: O modelo de expansão dos padrões de consumo dos países centrais para a periferia gera insustentabilidade, bem como a substituição do petróleo pelos biocombustíveis gera insustentabilidade. Não é hora de repensarmos, nós, cidadãos, esse modelo de civilização? Será que a Unilever é capaz de repensar o modelo, quando a demanda pelo produto deles “simplesmente explodiu”? Eles vão abrir mão voluntariamente de uma oportunidade tão boa de obter lucros?

Dove vs Greenpeace - Resolução

-

Depois de postarmos as duas campanhas sobre beleza (ver o post antigo aqui), chega uma boa notícia: concordando com a reivindicação do Greenpeace, a Unilever anunciou moratória na Indonésia. Segue abaixo a notícia publicada no site do Greenpeace.

-

Unilever faz a coisa certa e anuncia moratória na Indonésia

Produtos Dove, da Unilever, prometem beleza mas geram cenas desagradáveis como enormes áreas queimadas e desmatadas para a produção de óleo de palma, umas das principais matérias-primas da empresa.

Amsterdã, Holanda — Em resposta à campanha do Greenpeace contra a destruição da floresta em Borneo, empresa se compromete a usar apenas óleo de dendê produzido sustentavelmente. Outras empresas como Nestlé e Procter & Gamble precisam aderir à causa.

O anúncio desta quinta-feira da Unilever de que decretará moratória contra a destruição das florestas na Indonésia foi comemorado pelo Greenpeace, que vê agora um pouco mais de esperança para os orangotangos que vivem na região e também para o clima.

Você acredita em responsabilidade sócio-ambiental das empresas?

Hoje em dia muito se fala em responsabilidade social, e agora responsabilidade sócio-ambiental das empresas. Mas será que dá para acreditar? Um rápido estudo de caso. Clicando em nosso valores (sítio em inglês) da Unilever, encontramos:

“Our commitment to sustainability requires us to go beyond our own operations and to seek reductions in the total environmental footprint of our business and brands.” Traduzindo: “Nosso compromisso com a sustentabilidade exige ir além de nossas operações e buscar reduções no impacto ambiental total de nosas operações e marcas”.

E então lista algumas ações que a empresa está tomando, como reduzir consumo de água etc. Falam inclusive que receberam prêmio do Fórum Econômico Mundial, em DAVOS, como líder da sustentabilidade. Mas nada sobre a devastação de floresta na Indonésia. Floresta da Indonésia?, você pode perguntar. Mas é isso mesmo. Veja o vídeo abaixo, do greenpeace, que vi em outro blog.

Se a empresa fabricante do Dove faz isso tudo e é campeã da sustentabilidade pelos rankings empresariais, imginem as que não são primeiras colocadas!

Mas, de todo modo, mandamos um e-mail para a Unilever, pedindo a eles explicações sobre o vídeo. Ainda é assim? Que medidas eles tomaram para reverter o quadro? Tem alguma explicação para dar? Se eles nos respnderem, colocaremos a resposta deles aqui no blog. Abaixo a mensagem que enviamos para eles, em inglês: